2025-08-22 16:08
推文分享
最近上海闵行区
某商场奶茶店的事看得人揪心
装饰天花板突然坠落
夺走了17岁暑期工的生命
这不仅是个悲剧
更让人追问
责任该怎么分？
家属该咋维权？
目前茉莉奶白的责任认定
还没官方说法
但从现有信息看
有几方可能脱不了干系
先说品牌方茉莉奶白
客服说店铺装潢由总部统一设计
若设计有缺陷或未按标准施工
品牌方可能要担主要责任
就算装修队是品牌方找的
只要施工质量不达标
品牌方也可能因没选对人担责
这可不是瞎猜
2023年武汉销品茂就有类似的事
某品牌店铺装修时
施工队违规拆墙致1人死亡
法院判施工单位担责的同时
还因为品牌方没管好施工过程
让双方一起担了连带责任
再看装修施工方
商场工作人员说事故原因
可能是吊顶没固定牢固
要是施工方没按规范操作、偷工减料
那就是直接责任
还有商场管理方
商场就像个大管家
得保证整个场子的安全
不管是公共区域
还是各家店铺的天花板、墙壁
都得定期检查
2023 年某商场曾发生类似事故
判决商场承担30%的补充责任
特别要说说这位未满18岁的暑假工
16-18岁的学生
哪怕是暑假打工
只要每天按时上下班、受店里管理
就算劳动关系
店里得按工伤赔偿
比如丧葬费、一次性赔偿金
法院怎么分责任？
通常按过错大小定比例
比如2024年上海一个装修纠纷
装修公司偷工减料（主因）
业主未及时监督（次因）
物业没尽检查义务（辅助因）
要是主要错在装修队
那商场可能先垫钱给家属
（这叫补充责任）
等赔完了
再去找装修队把钱要回来
（这叫追偿）
这样家属能及时拿到赔偿
真正的责任人也跑不了
家属如何索赔？
一块天花板毁了一个家
责任必须厘清
赔偿也必须到位
你觉得这责任该怎么分？
谁的责任最大？
评论区聊聊你的看法～